Украина и Россия: братские народы или враги

В последнее время дебаты на эту тему то и дело вспыхивают повсеместно — и в интернете, и на телепередачах, доходя даже до политических трибун. К ним уже привыкли, но если присмотреться внимательнее, нельзя не заметить некоторой бессвязности, характерной для искусственно навязанных, и потому беспредметных споров. Они — о разном по смыслу, но почему-то названным одним словом предмете. «Братство» как родственное происхождение подменяется дружбой, наличием взаимных симпатии и альтруистических поступков. Явление обратное дружбе, то есть вражда, почему-то отождествляется с «небратством».

Братство вообще — свершившийся факт, перчеркнуть его нельзя никаким, даже самым плохим поступком. Каин, убивший Авеля, все равно остался братом покойного. Другое дело, что аналогия, рассматривающая отношения между двумя народами как отношения между родственниками в семье, неуместна. И применяют ее те, кто ставит задачу максимально уйдя от истины, запудрить людям мозги. Сравнение экономики с паровозом может иметь высокую художественную, литературную ценность, может выступать как сильный ораторский прием, но мы никогда не разберемся в экономике, если будем изучать ее по чертежам паровоза. И точно так же мы не сможем понять отношения между русскими и украинцами, если станем рассматривать их либо как братьев, либо как не братьев.

Например, нередко можно услышать, что русские украли у украинцев все, вплоть до «права первородства», лишив последних «отцовского наследства». Аналогии рисуют нам эдакого жуликоватого младшего братца, по поддельным документам оформившего на себя папину квартирку в БТИ. Но, даже если согласиться с существованием в стародавние времена украинцев как народа, если речь идет о территориях, то их наследовал не народ, а его правитель. И если правитель территории потерял — увы. Что же касается культуры, то украсть ее невозможно в принципе. Культура, как и воздух, находилась и по сей день находится, в свободном доступе. Она не является частной собственностью, и более того, стремится к тому чтобы как можно большее количество людей ее «украли». Можно вспомнить китайцев, которых завоевывали кочевники, часто но безрезультатно, поскольку победители быстро становились китайцами. Или как насаждается сегодня западная культура, сколько средств тратиться чтобы мы «украли» от нее хотя бы часть. Любой кто «украл» украинскую культуру, должен был стать украинцем; противный же случай как бы намекает на отсутствие «состава преступления». Но речь о другом — о том, как рассуждения, отталкивающиеся от аналогии с «братьями» существенно искажают проблему и приводят к неверным выводам.

Совокупность отношений между народами можно условно разделить на политическую, экономическую и культурную составляющую. Политически отношения выстраиваются не между народами, а между государствами Россия и Украина. Неправильно рассматривать Украину как государство этнических украинцев — там живет много русских. Не верите? Посмотрите украинские репортажи из зоны АТО, подавляющее большинство «героев» ВСУ говорят на русском языке. Далее, политику государства проводит часть элиты, захватившая в нем власть. Интересы этой правящей части элиты и интересы народа в основной своей массе могут очень сильно отличаться — вплоть до полной противоположности.

Тогда антинародным элитам и приходит на помощь семейно-родственный новояз и лозунги типа «никогда мы не будем братьями», «мы должны вступить в дружную семью европейских народов». Европейские народы не составляют семьи, жизнь их напоминает именно то, что европейцы научились делать лучше всех: концлагерь, в его последней реинкарнации — кредитный. В котором есть надзиратели и заключенные, мажоры и опущенные. Интернет регулярно сообщает нам, как в этом кредитном концлагере умирает Болгария, как голодает Греция, как пустеет Прибалтика. Судя по недавнему техническому дефолту Украины ее место в евроконцлагере, то есть новой у дружной «семье» европейских народов — как раз в бараке опущенных. Она, как и ее сокамерники, будет голодать, пустеть и медленно умирать. Впрочем, насчет последнего я не уверен. Возможно, умирать придется быстро. По этой причине дружба с Россией для Украины безальтернативна.

Заявления политиков интересны своим подтекстом.

Между государствами Россия и Украина произошел политический конфликт — но это не накладывает на народы обязательств типа «не забудем, не простим». Политика носит непостоянный и ситуационный характер. Вчерашние враги становятся сегодняшними союзниками, и наоборот. Взять к примеру цивилизованный Запад: Англия, Германия, Франция веками воевали между собой и были непримиримыми противниками. И ничего — сегодня они не только «подружились», но даже живут в одном государстве. И наоборот, США и СССР, союзники в войне с фашистской Германией, после победы над ней моментально стали врагами. У государств нет нет извечных друзей или врагов. У них есть национальные интересы. Война с более мощным соседом, с Россией — холодная ли, «горячая» ли — это политическое самоубийство, которое крайне необходимо для национальных интересов США, но противоречит национальным интересам Украины. Примерно так же, как национальным интересам Мексики противоречит война с США. Поводов для такой войны масса — США «отжали» у Мексики большое количество территорий. А войны до последней капли крови за Техас нет и не будет, поскольку со стороны Мексики нет возможности ее выиграть. Как ни убеждают нас украинские СМИ, что поскольку есть повод, надо воевать с москалями до последнего украинца — везде и всегда важна была именно возможность, реальные шансы на победу.

Экономика тесно примыкает к политике, и ее законы как две капли воды похожи на политические. Слушать политиков бесполезно, они постоянно врут, потому что за вранье их не посадят. Нет такой статьи — «обещал поднять зарплаты в пять раз, а понизил их три раза — пожизненное заключение с конфискацией имущества». Очень бы пригодилась такая (да и много ей подобных) статья в УК — но она там, к сожалению, отсутствует. Нужно смотреть на цифры. Что мы имеем в порвавшей экономические связи с Россией Украине на сегодняшний день? Помогли ли тебе, сынку, твои ляхи? Уже упомянул про технический дефолт, а проще говоря банкроство — раз. ВВП регулярно падает — два. Так, например, во втором квартале 2015 года он упал на 15 процентов — о чем нам сообщает даже одиозный «цензор»
При этом в 2014 году ВВП Украины составлял 64,8% от уровня 1990 года (в 2013 году — 69,4%).
В 2015 году Украина вышла на второе место в мире по величине инфляции — три.
Национальная валюта упала по отношению к доллару в три раза — четыре, при том что Запад санкций против Украины не вводил, и не обрушивал цены на основные статьи экспорта. Кстати, экспорт в Россию упал на 59%, а в страны ЕС — на 34%  . Это пять. Другими словами, «дружной европейской семье» не нужны украинские товары. Радостные заявления ряда СМИ о профиците внешнеторгового баланса, то есть о превышении экспорта над импортом, обусловлены тем что импорт в Украине упал еще сильнее — люди обнищали, и им уже не на что покупать импортные автомобили, одежду, бытовую технику, стройматериалы и т.п.

Социокультурные аспекты сложнее всего измерить в цифрах, что делает их любимым коньком демагога. О каких только различиях не говорят. О «вечной рыцарской природе украинского воинства», о «духа нет у вас быть свободными», «рабской азиатской ментальности» русских» и прочей «инаковости». И опять нужно от слов переходить к делам. То есть смотреть на выгодно отличающих от русских исторические достижения украинцев, которые, если верить льстивым заявлениям националистов, должны существовать в большом количестве.

Свободолюбивый и благородный народ конечно же должен был основать собственное государство. Но с этим у украинцев не сложилось. После татаро-монгольского нашествия и Киевское, и Галицко-Волынское княжества попали в вассальную зависимость от Золотой Орды, но в отличие от Московского княжества пришли в упадок, и не смогли восстановить суверенитет. В итоге их территории захватила Польша и Литва. Об украинцах как отдельном народе никто тогда и не слышал; даже Львовская область называлась «Русским воеводством». В ходу был также термин «Малая Россия», изначально имевший церковное происхождение — обозначал территорию киевской метрополии. Исторический фейк, давший начало украинскому национализму, назывался «История русов или Малой России» (начало 19 века). «Украиной» поляки назвали в 16 веке пограничные области в районе современной Черкасской области, населенные казаками. Но об «украинцах» летописи не сообщают. Георгий Хмельницкий писал московскому царю:

Яз, Гетман Георгий Хмельницкий, обещаюсь пред святым Евангелием на том: что в прошлых летех посылали к Великому Государю, Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу, всеа Великия и Малыя и Белыя России Самодержцу, отец мой, Гетман Богдан Хмельницкий и все Войско Запорожское Посланников своих многажды бити челом, чтоб Великий Государь пожаловал велел его Гетмана со всем Войском Запорожским и всю Малую Русь, всяких чинов людей, принять с городами и с землями под свою Государскую высокую руку в вечное подданство; и Великий Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайловичь, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, Его Царское Пресветлое Величество, пожаловал, под свою Государскую высокую руку его Гетмана, отца моего, Богдана Хмельницкаго и все Войско Запорожское со всею Малою Руссиею приняти изволил.

Таким образом, русские и украинцы осознавали себя одним народом; по этой причине жители Украины не испытывали потребности в отдельном государстве. Множество талантливых выходцев из Украины сыграли важнейшую роль в становлении Российской Империи. Говоря современным языком, Россия — это совместный русско-украинский проект. И в этом время, когда мы жили в мире и согласии, в «цивилизованной Европе» только начинались процессы объединения малых народов в крупные. Так, например, Германия объединила в себе народы, которые были разными еще в 4 веке нашей эры. Очень разнородна этнически была и Франция, особенно сильно сепаратизм буйствовал в ее южных областях. На слуху, всвязи с антикатолической пропагандой в современной Европе, только альбигойский крестовый поход, перелагающий вину за произошедшее на христиан и христианство. Но сепаратизм процветал на юге даже в конце 18 века, и уже атеисты и дехристианизаторы из Конвента утопили в крови вандейское восстание и мятежный Лион. Изобрели новый вид казни, позже названный «лионской свадьбой»:

Для того, чтобы сделать их осуществление более быстрым и более впечатляющим в глазах людей, — деловито рассуждали они, — осужденных надо связывать друг с другом и располагать рядами, по которым будет стрелять пушка, заряженная картечью. Взводы республиканцев будут поставлены на некотором расстоянии от них, чтобы немедленно добить тех, кто уцелел от артиллерийского огня».

Однако даже столь варварские методы спайки не мешают современным французам быть «единой нацией», а «свадьбы» времен Конвента не делают жителей Лиона немцами, англичанами или испанцами. Народ — историческая общность людей, объединенных языком, культурой, религией, территорией, общим историческим прошлым. Русские и украинцы — самые близкие, исходя из этих критериев, народы. 

2,143 просмотров всего, 2 просмотров сегодня