Комментарии на сайте Политика и жизнь http://politicslife.ru ИНОСМИ Wed, 28 Feb 2018 08:43:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.16 Комментарий к записи Религия Нобелевских лауреатов (admin) http://politicslife.ru/religiya-nobelevskih-laureatov/#comment-4121 Wed, 28 Feb 2018 08:43:17 +0000 http://politicslife.ru/?p=2645#comment-4121 в чем вранье брат? Есть опровержение?

]]>
Комментарий к записи Религия Нобелевских лауреатов (Иван) http://politicslife.ru/religiya-nobelevskih-laureatov/#comment-4050 Tue, 20 Feb 2018 14:31:45 +0000 http://politicslife.ru/?p=2645#comment-4050 Удивительнейшая по своей наглости ложь! Даже Т. Димитров, в своей книге «Они верили в бога» не опустился до такого бессовестного вранья.

]]>
Комментарий к записи Америка проигрывает Индии и Китаю (ПГ/АМ) http://politicslife.ru/amerika-proigryvaet-indii-i-kitayu/#comment-3694 Thu, 07 Dec 2017 10:47:01 +0000 http://politicslife.ru/?p=5199#comment-3694 Тоже мне новость. Трамп пришел на этой волне. Только тут у кого супчик жидковат, а у кого жемчуг мелковат. Одни плачут имея 2% мирового ВВП, а другие имея 30%.

]]>
Комментарий к записи В России 5% Родченковых (ПГ/АМ) http://politicslife.ru/v-rossii-5-rodchenkovyh/#comment-3681 Wed, 06 Dec 2017 08:47:06 +0000 http://politicslife.ru/?p=5184#comment-3681 Кто наср@л нам в штаны? ЛыбералЫ!!!! Мы им деньги давали и должности, только с пробирками мухлюй, а они засранцы… Ай-яй-яй. Как обычно, нас там нет, но если что, то мы будем идти не впереди мирного населения, а сзади. Поняли? СЗАДИ.

]]>
Комментарий к записи Мода на «мальчиков-красоток» на Западе (ПГ/АМ) http://politicslife.ru/moda-na-malchikov-krasotok-na-zapade/#comment-3588 Sun, 26 Nov 2017 08:34:25 +0000 http://politicslife.ru/?p=5018#comment-3588 Аффтару рекомендую загуглить два слова «Игорь Синяк», а потом рассказывать, что Запад загнивает, а тут калибры и искандеры…

]]>
Комментарий к записи Как спорить с атеистами: полезные советы (Анатолий) http://politicslife.ru/kak-sporit-s-ateistami-poleznye-sovety/#comment-3094 Wed, 18 Oct 2017 09:43:14 +0000 http://politicslife.ru/?p=3293#comment-3094 Привет, автор, если Вы читаете мое сообщение, прощу добавьте еще новые статьи, я очень жду от Вас. Последний раз Вы написал в августе, а сейчас октябрь.

]]>
Комментарий к записи Уроки деатеизма: Невзоров о коллекции голых мальчиков (Анатолий) http://politicslife.ru/shkola-deateizma-nevzorov-o-kollektsii-golyh-malchikov/#comment-3093 Wed, 18 Oct 2017 09:40:55 +0000 http://politicslife.ru/?p=1053#comment-3093 Сказал словами — сразу факт. Не надо проверять и не надо расследовать. Сказал и сажай в тюрьму.
Это норм?

А может быть, я скажу всем людям, что ты вор. Все поверят? Если им мало, то я сяду на кресло и запущу видеокамеру, буду говорить как Невзоров, что Coron является воровм. Потому что мое слово — факт!

А потом кто-то напишет, что факты налицо, случаи воровства «отеиздов» и замалчивания оных, равно как и многих других криминальных дел с участием лиц данного, пользующегося приближенным положением класса лиц.

И ты на это согласишься? О, да, вероятно, согласишься, а тогда вот что я сказал, что мол этот вор, а значит, из-за моего слова может оказаться на всех случайных людей без разбору и расследования. Может пострадать невиновные люди, которые не являлись ворами.

Лучше уметь ИССЛЕДОВАТЬ, прежде чем предоставить доказательства. Если ты считаешь, что это факты налицо, тогда, приведите мне доказательство!

]]>
Комментарий к записи Уроки деатеизма: сага о христианской и атеистической злобах (Анатолий) http://politicslife.ru/uroki-deateizma-saga-o-hristianskoj-i-ateisticheskoj-zlobah/#comment-3092 Wed, 18 Oct 2017 09:34:33 +0000 http://politicslife.ru/?p=1643#comment-3092 Автор написал внятный ответ против «голимого» бреда от атеистов.
Если будете внимательно читать эту статью и попробуйте вникнуть в суть, за что и почему человек, то есть атеист считает, что мы «не люди», а верующие и пропагандирует, чтобы нас вешали и расстреливали, и утверждает, что это не убийство, а браконьерство.
Это звучит нормально с точки зрения СВЕТСКОГО человека?

Это попахивает безумием, у меня язык не поворачивается назвать это, когда человек считает, что всех (христиан) надо уничтожать, потому что они в Средние века утопили много в крови и еще в наше время могут утопить еще разок.
И при этом, он игнорирует жестокости политического режима, как Пол Пот , ГУЛАГ, Холокост и бомбежка на Хиросиме и Нагасаки. Как будто, им не важны, а важно всем обвинить только на христиан! Потому что все виноваты — христиане!
Вот как выглядит железобетонная логика на уровне готового шаблона, разбираться они не станут, все равно с удовольствием обвинит во всем христиан, а тех, кто устраивали жестокие репрессии и геноцид — молчат или избегают, или просто скажут, это всего лишь политика, а не религия!

Вот я на днях общался с несколькими атеистами, которые охотно обвиняли в Бога в том, что из-за Бога устраивали геноцид и подобное, и обвиняли в том, что Бог создал запретный плод познания добра и зла, чтобы Адам согрешили. Как будто нарочно Бог делает все.
А я им объясняю на языке богословии и в ответ — меня заминусили и забанил на один день. (сайт Joyreactor)
Минусуют не смотря на адекватные ответы и примеры, а плюсуют, когда с удовольствием пишут «Бог-то геноцидер! Злой! Тупой» и так далее, даже пишут в адрес христиан, что христиане больше всех утопили в крови. И получают кучу плюса, а вот на адекватные разъяснение — сразу минусы и бан.

Вот так и ты говоришь, что автор написал голимиый бред?! Как можно так делать поспешный вывод, если ты эту статью не прочитал до конца?!

]]>
Комментарий к записи Уроки деатеизма: сага о христианской и атеистической злобах (Анатолий) http://politicslife.ru/uroki-deateizma-saga-o-hristianskoj-i-ateisticheskoj-zlobah/#comment-3091 Wed, 18 Oct 2017 09:26:31 +0000 http://politicslife.ru/?p=1643#comment-3091 Отец Пигидий — это чистый «троллинг» против Милонова. Но тем более, эту не нужно критиковать. Ведь подобное имя «Пигидий» никто не носят из всех Отцов Церкви.
Все носят так же — Иоанн, Исаак, Мелхиседек и так далее.
Ни одного «пигидий» не было и не упомянуто. Поэтому, автор сознательно придумал с целью, чтобы поймать на ошибку Милонова, а он сгоряча не подумал, читал ли он труды от «пигидия» или нет. Итог, выпалил сгоряча.

Вот результат.
А вот вменяемые и разбирающие не пройдет, легко просекут ловушку, типа «вы читал труды от отца Пигидия?» и все скажут — нет.
И с любовью покажут автору список всех известных Отцов Церкви и пусть он покажет, где там «пигидий». Если окажется, что там нет, то автору придется ИЗВИНИТЬСЯ ЗА хамский троллинг.

]]>
Комментарий к записи Суть наезда Навального на Соловьева (ПГ/АМ) http://politicslife.ru/4554/#comment-2909 Wed, 04 Oct 2017 12:20:25 +0000 http://politicslife.ru/?p=4554#comment-2909 Навальный конечно не ангел, но аффтар мудак. Ежу понятно, что Навальный обвиняет Соловьева в не в том, что он богат, а в том, что он несправедливо богат. Наворовать богатство, а именно так может получить СТОЛЬКО пусть и известный, но все же российский журналист, не является либеральной ценностью. Навальный конечно не либерален, но не этот конкретно случай показывает его нелиберальность.

]]>