6 тревожных параллелей между Сталиным и Трампом

trump_stalin2

После участия в шести митингах президента Трампа в октябре 2018 года,  Сюзен Глассер (New Yorker) написала

«самая большая разница между Трампом и любым другим американским президентом, однако, не хвастовство. Это культ личности, который он построил вокруг себя и на котором он настаивает на своих митингах.»

Она добавила, что он призывает на сцену других республиканских политиков, которые льстят ему такими словами:

“Разве он не лучший президент, которого мы когда-либо имели? и он самый сильный президент, которого мы видели в нашей жизни.”

Термин «культ личности “стал известен в ХХ веке в 1956 году, когда Никита Хрущев произнес ошеломляющую тайную речь ”о культе личности и его последствиях» на 20-м съезде партии Коммунистической партии СССР. В ней он долго говорил о вреде, который Сталин причинил Советскому Союзу, воспитывая вокруг себя такой культ:

“Культ личности приобрёл такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны.»

Хрущев также критиковал Сталина за то, что он называл некоторых своих политических оппонентов “врагами народа”, и утверждал, что Сталин создал концепцию врага народа. Этот термин автоматически делает ненужным доказывание идеологических ошибок человека или людей, участвующих в споре. Однако задолго до Сталина норвежский драматург Ибсен использовал этот термин, назвав одну из своих пьес “Врагом народа».

Трамп также использовал эту фразу, как отметил Дэвид Ремник (редактор The New Yorker и бывший корреспондент Washington Post в Москве) в своем “Трампе и врагах народа” (15 августа 2018 года). Редактор процитировал воспоминания Хрущева, напомнив, что Сталин называл «всех, кто с ним не соглашался, врагами народа».»Трамп, однако, использовал его специально для обозначения того, что он называет “поддельными новостями.”

Попытка создать «культ личности» вокруг себя и маркировка части средств массовой информации—но не всех, не Fox News, например,—как врагов народа не делает Трампа другим Сталиным. Обзывание нашего президента Сталинским или Гитлеровским просто питает перегретую риторику нашего времени, которая стала слишком распространенной.

Так зачем сравнивать Трампа со Сталиным? Просто чтобы указать на некоторые сходства—но и различия — сравнивая и противопоставляя двух мужчин, и тем самым просвещая нас о нашем нынешнем президенте.

trump_stalin

Начнем со сходства.

  • Начнем с того, что есть два гигантских эго, которые являются основой культов личности. Один из лучших биографов Сталина пишет что «его мессианский эгоизм был безграничен.» Эгоизм Трампа также безграничен, о чем свидетельствуют такие заявления, как “я очень умен. Моя жизнь доказала, что я умный”; » я ладил со всеми . . . . Все любят меня”; и » вся моя жизнь посвящена победе. Я всегда выигрываю.» Статья Глассер New Yorker заявляет, что на своих митингах в начале октября этого года он утверждал, что он герой каждой истории. Все идеи, большие или маленькие, проходят через него сейчас, когда он президент.»В недавнем высказывании о повышении процентных ставок Федеральной Резервной Системой, что может повредить республиканским среднесрочным шансам, он заявил » Я думаю, что знаю об этом лучше, чем они.«(Какой контраст с более скромными президентами, такими как Вашингтон и Линкольн!)
  • Во-вторых, оба мужчины думают о тех, кто бросит вызов их раздутым представлениям о себе как о врагах. У Сталина была власть убить многих из них; Трамп не делает и просто делает такие заявления: “я бы никогда их не убил, но я их ненавижу. . . . Некоторые из них такие лживые, отвратительные люди.” (Акции Мичигана, декабрь, 2015.)
  • В-третьих, оба мужчины крайне подозрительны и властолюбивы и поэтому нетерпимы к любой оппозиции, какой бы незначительной она ни была.
  • В-четвертых, оба мужчины полагались на страх, чтобы увеличить и укрепить поддержку. Ограждение врагов вокруг, внутренних и внешних, было одним из методов, который использовали оба мужчины. Ремник цитирует воспоминания Хрущева: «все жили в страхе в те дни [в конце 1930-х годов]. Все ожидали, что в любой момент будет стук в дверь посреди ночи, и что стук в дверь окажется фатальным.» В своей секретной речи 1956 года Хрущев сказал: «массовые аресты и депортации многих тысяч людей, казни без суда и следствия создали условия отсутствия безопасности, страха и даже отчаяния.» Писатель Исаак Бабель заметил в разгар сталинской кампании террора в 1930—е годы: “сегодня человек откровенно разговаривает только с женой-ночью, с одеялом, натянутым на голову.”

Джеймс М. Мэй, автор книги «Как победить в споре: древнее руководство по искусству убеждения» (Принстон, 2016) написал о Трампе незадолго до выборов 2016 года:

«Г-н Трамп умело и успешно определил ряд эмоционально заряженных вопросов-от постоянно растущего национального долга до незаконной иммиграции и угрозы внутреннего терроризма,—которые имеют значительный резонанс с большой частью электората. Он играет на страхах, которые, безусловно, имеют законную силу для многих людей (например, потеря работы или угроза террористического нападения), и он дает надежду, что эти страхи и тревоги могут быть смягчены сменой руководства (“сделайте Америку великой снова!»). Толпы, которые он привлекает, и восторженные, иногда почти бешеные реакции, которые он вызывает, красноречиво свидетельствуют о силе эмоционального убеждения.»

Примером того, что Мэй имел в виду, были комментарии кандидата Трампа о нашей иммиграционной системе, которую он считает слишком слабой. По его словам, она помогает слишком многим террористам, насильникам, убийцам и людям из “дерьмовых стран”, таких как Гаити и африканские страны.

Став президентом, он продолжал нагнетать страх. В августе 2018 года, он рассказал Fox Новостям

«Если меня когда-нибудь отстранят, я думаю, что [фондовый] рынок рухнет. Я думаю, все были бы очень бедны.“

Во время слушаний в Каване, среди сексуальных обвинений против судьи, Трамп заявил:

«Это очень страшное время для молодых людей в Америке, когда вы можете быть виновны в чем-то, в чем вы не можете быть виноваты.»

В октябре он сказал на предвыборном митинге в Айове:

«демократы стали слишком экстремальными. И они стали, честно говоря, слишком опасны для управления. Они сошли с ума.”

  • В-пятых, оба мужчины-колоссальные лжецы. Сталин постоянно выдвигал ложные обвинения и следил за фальсификацией истории о нем и России в целом. К концу июля 2018 года Washington Post пришла к выводу, что ”президент Трамп сделал 4229 ложных или вводящих в заблуждение заявлений за 558 дней;“ или, как резюмировал CNN, это в среднем » 7,6 лживых заявлений в день.”
  • В-шестых, став доминирующими политическими лидерами в своих странах, оба мужчины начали процесс укрепления своего контроля над партией и правительственной бюрократией. Из-за различий в политических культурах (подробнее об этом ниже) задействованные институты были совершенно разными. Но к 1935 году Сталин имел гораздо больший контроль над коммунистической партией и Советским правительством, чем в 1928 году. Что касается Трампа, то его доминирование над Республиканской партией сегодня, безусловно, больше, чем на момент его избрания. Что касается правительства, он и его сторонники жаловались на “глубинное государство”, под которым они подразумевают “кабалу неизбранных левых чиновников, находящихся глубоко в правительстве, которые сговариваются сорвать политику администрации, дискредитировать ее сторонников и в конечном итоге даже отменить выборы Трампа.» Но Трамп приложил большие усилия, чтобы убрать” нелояльных» бюрократов из таких агентств, как Агентство по охране окружающей среды (EPA). Майкл Льюис, автор «Пятого риска», подсчитал, что «из лучших 6000 карьерных гражданских служащих в федеральной рабочей силе, 20 процентов уволились или были уволены в первый год администрации Трампа.”

Несомненно, можно было бы провести больше сопоставлений, но столь же важны и контрасты. Наиболее важным является то, что оба лидера действовали в двух совершенно разных политических культурах- диктаторской и демократической. Русские цари, а затем Ленин заложили основу для Сталина, хотя его зло превзошло зло его предшественников.

Президент Трамп гораздо более ограничен в вреде, который он может сделать. Конгресс и суды, например, до сих пор препятствовали осуществлению некоторых из его наиболее вопиющих действий в отношении иммигрантов, возведения стен и медицинского обслуживания, хотя он все еще частично успешным. Кроме того, его назначение двух судей Верховного суда и множества новых федеральных судей нижестоящих судов свидетельствует о росте его судебного влияния. С момента вступления в должность он пользовался республиканским большинством в обеих палатах Конгресса, но со среднесрочными выборами это может измениться.

Результаты этих выборов покажут, насколько наша собственная политическая культура отличается от сталинской Советской России. Мы, народ, имеем право жестоко калечить и даже импичментировать нашего лидера. У советских граждан такой власти не было. Если республиканцы увеличат свое большинство на ноябрьских выборах, именно мы, граждане, передадим Трампу больше власти.

Уолтер Г. Мосс — почетный профессор истории Восточного Мичиганского университета

177 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

Может быть вам еще будет интересно почитать...